POCSO Case Verdict: મુંબઈની દિંડોશી સેશન્સ કોર્ટે લગભગ 12 વર્ષ જૂના એક ગંભીર POCSO કેસમાં મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે.
પ્રતીકાત્મક તસવીર (સૌજન્ય: મિડ-ડે)
મુંબઈની દિંડોશી સેશન્સ કોર્ટે લગભગ 12 વર્ષ જૂના એક ગંભીર POCSO કેસમાં મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે. કોર્ટે આરોપીઓને બધા આરોપોમાંથી મુક્ત કર્યા. કોર્ટે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે ફરિયાદ પક્ષ તેના આરોપોને ખાતરીપૂર્વક સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયો, આમ આરોપીને શંકાનો લાભ મળ્યો.
કેસ શું હતો?
ADVERTISEMENT
આ કેસ 2014નો છે, જ્યારે એક મહિલાએ દહિસર પોલીસ સ્ટેશનમાં તેની સગીર પુત્રી પર બળાત્કાર અને છેડતીનો આરોપ લગાવીને ફરિયાદ નોંધાવી હતી. આરોપ હતો કે એક પાડોશી તેની પુત્રીને તેના ઘરે લલચાવશે, તેના અશ્લીલ વીડિયો બતાવશે અને તેના પર અશ્લીલ કૃત્યો કરશે. પરિવારે જણાવ્યું હતું કે છોકરીને જાનથી મારી નાખવાની ધમકી આપવામાં આવી હતી, જેના કારણે તે લાંબા સમય સુધી ચૂપ રહી.
કોર્ટની સુનાવણી દરમિયાન શું ખુલાસો થયો?
લાંબી સુનાવણી પછી, કોર્ટે કેસને નબળો પાડતા અનેક પરિબળો નોંધ્યા. તેની ઉંમર વિશે સત્ય અસ્પષ્ટ રહ્યું. ફરિયાદ પક્ષે છોકરીની ઉંમર 11 વર્ષની હોવાનું જણાવ્યું હતું, પરંતુ મેડિકલ રિપોર્ટ અને જન્મ પ્રમાણપત્રમાં અલગ અલગ તારીખો દર્શાવવામાં આવી હતી. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે જ્યારે ઉંમર સ્પષ્ટ ન હોય ત્યારે POCSO આરોપો સાબિત કરવા મુશ્કેલ બની જાય છે.
FIR માં વિલંબથી થયા પ્રશ્નો
આ ઘટના 31 ઓક્ટોબરના રોજ બની હોવાનું જણાવવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ ફરિયાદ 2 નવેમ્બરના રોજ દાખલ કરવામાં આવી હતી. આ વિલંબ માટે કોઈ નક્કર કારણ આપવામાં આવ્યું ન હતું, જેના કારણે કોર્ટને શંકા ગઈ કે કેસ જાણી જોઈને પાછળથી દાખલ કરવામાં આવ્યો હશે.
મેડિકલ રિપોર્ટ કોઈ નક્કર આધાર આપતો નથી
ડોક્ટરની તપાસમાં હાઇમેન ફાટેલું હોવાનું બહાર આવ્યું છે, પરંતુ એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે આ વિવિધ કારણોસર થયું હોઈ શકે છે. આ બળાત્કાર સાબિત કરતું નથી. શરીર પર કોઈ ઈજાઓ મળી નથી જે આરોપોને મજબૂત બનાવી શકે.
સાક્ષીઓના નિવેદનો મેળ ખાતા નથી
પીડિતા, તેની માતા અને પોલીસના નિવેદનો ઘણા ક્ષેત્રોમાં અલગ હતા. કેટલીક વિગતો પાછળથી ઉમેરવામાં આવી હતી જે અગાઉ નોંધવામાં આવી ન હતી, જેના કારણે કોર્ટ જુબાનીની વિશ્વસનીયતા પર પ્રશ્ન ઉઠાવી રહી હતી. એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે આરોપીઓ તેમના મોબાઇલ ફોન પર અશ્લીલ વિડિઓઝ બતાવતા હતા, પરંતુ તપાસ એજન્સીઓ કોર્ટમાં આના કોઈ ડિજિટલ પુરાવા રજૂ કરવામાં નિષ્ફળ રહી.
કોર્ટે શું કહ્યું?
કોર્ટે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે કેસમાં ગંભીર ખામીઓ હતી. આરોપોને સમર્થન આપવા માટે અપૂરતા અને વિશ્વસનીય પુરાવા હતા. તેના આધારે, આરોપી મંગેશ શંકર કાંબલીને તમામ આરોપોમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. કોર્ટે એવો પણ આદેશ આપ્યો હતો કે જો આરોપી અન્ય કોઈ કેસમાં વોન્ટેડ ન હોય, તો તેને તાત્કાલિક મુક્ત કરવામાં આવે.
