આરોપ છે કે અરજીકર્તા અને પીડિત બાળકની માએ સગીરને સામાન લેવા માટે મોકલીને લૉજના રૂમમાં યૌન સંબંધ બાંધ્યા. આરોપ છે કે સગીર છોકરાએ પાછા ફરીને રૂમ બંધ ન હોવાને કારણે અરજીકર્તા અને તેની માને વાંધાજનક સ્થિતિમાં જોઈ લીધા હતા.
કેરળ હાઈકૉર્ટ (ફાઈલ તસવીર)
આરોપ છે કે અરજીકર્તા અને પીડિત બાળકની માએ સગીરને સામાન લેવા માટે મોકલીને લૉજના રૂમમાં યૌન સંબંધ બાંધ્યા. આરોપ છે કે સગીર છોકરાએ પાછા ફરીને રૂમ બંધ ન હોવાને કારણે અરજીકર્તા અને તેની માને વાંધાજનક સ્થિતિમાં જોઈ લીધા હતા.
POCSO એક્ટ હેઠળ કોઈપણ સગીર સામે કપડાં કાઢીને યૌન સંબંધ બાંધવો યૌન ઉત્પીડન સમાન છે અને દંડનીય ગુનો છે. તાજેતરમાં જ એક અરજી પર સુનાવણી દરમિયાન કેરળ હાઈકૉર્ટે આ વાત કહી છે. આરોપ છે કે અરજીકર્તા અને પીડિત બાળકની માતાને યૌન સંબંધ બાંધતાં બાળકે જોઈ લીધો, જેના પછી કહેવાતી રીતે તેને ઢોર માર મારવામાં આવ્યો.
ADVERTISEMENT
શું કહ્યું કૉર્ટે?
લાઈવ લૉના રિપૉર્ટ પ્રમાણે કેસની સુનાવણી કરતા જસ્ટિસ એ બદરુદ્દીને કહ્યું કે શરીરના કોઈપણ અંગને આ ઇચ્છાએ બતાવવું કે તેને બાળક જુએ, તેને યૌન ઉત્પીડન સમાન માનવામાં આવશે. કેરળ હાઈકૉર્ટનું કહેવું છે કે બાળકની સામે કપડાં કાઢીને યૌન સંબંધ બાંધવો POCSOની કલમ 11 હેઠળ યૌન ઉત્પીડન સમાન અને કલમ 12 હેઠળ દંડનીય ગુનો છે.
રિપૉર્ટ પ્રમાણે, કૉર્ટે કહ્યું, સ્પષ્ટ રીતે કહીએ, તો જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ બાળકને નગ્ન શરીર બતાવે છે, તો એ દર્શાવે છે કે તે બાળકનું યૌન ઉત્પીડન કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે. એવામાં આ POCSO એક્ટરની કલમ 12 સાથે કલમ 11(i) રીડ હેઠળ દંડનીય ગુનો છે. આ મામલે આરોપ છે કે આરોપી રૂમ લૉક કર્યા વગર કપડાં કાઢ્યા બાદ યૌન સંબંધ બાંધવામાં વ્યસ્ત હતા. તેમણે બાળકને અંદર આવવા દીધો, જેથી તે આ બધું જ જુએ.
કોર્ટે કહ્યું, `આવી સ્થિતિમાં, પ્રથમ દૃષ્ટિએ અરજદાર પર POCSO એક્ટની કલમ 11(i) સાથે કલમ 12 હેઠળ શિક્ષાપાત્ર ગુનો કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે.`
મામલો શું હતો
બીજા આરોપી તરીકે રજૂ કરાયેલ અરજદાર અને પ્રથમ આરોપી પીડિતાની માતા વચ્ચે જાતીય સંબંધ હતો. રિપોર્ટ અનુસાર, એવો આરોપ છે કે સગીરને સામાન લાવવા માટે મોકલ્યા બાદ અરજદાર અને પીડિત બાળકની માતાએ લોજ રૂમમાં શારીરિક સંબંધો બાંધ્યા હતા. આરોપો છે કે જ્યારે સગીર છોકરો પાછો ફર્યો ત્યારે તેણે અરજીકર્તા અને તેની માતાને વાંધાજનક સ્થિતિમાં જોયા કારણ કે રૂમ બંધ ન હતો. છોકરાને જોઈને અરજદારે તેને ગળાથી પકડીને ગાલ પર માર્યો અને લાત પણ મારી.
કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે અરજદારે સગીરને માર માર્યો, જેના કારણે તેને ઈજાઓ થઈ. કોર્ટે કહ્યું છે કે સગીર છોકરાની અરજદાર પર કોઈ પ્રભાવ કે નિયંત્રણ ન હોવાથી JJની કલમ 75 હેઠળનો ગુનો નોંધાયો નથી. કોર્ટે IPCની કલમ 341 અને JJ એક્ટની કલમ 75 હેઠળ અરજદાર સામેની ફોજદારી કાર્યવાહીને રદ કરી હતી.
જાતીય સતામણીનો ખુલાસો કરતા કોર્ટે કહ્યું કે અરજદાર અને પીડિતાની માતા દરવાજો બંધ કર્યા વગર જ સેક્સ કરી રહ્યા હતા. કોર્ટે કહ્યું કે રૂમને તાળું ન હોવાથી સગીર અંદર ગયો, જેના કારણે તેણે બંનેને વાંધાજનક સ્થિતિમાં જોયા. કોર્ટે કહ્યું કે અરજદાર પર IPCની કલમ 34 સાથે કલમ 323 અને POCSO એક્ટની કલમ 12 સાથે કલમ 11(i) હેઠળ કાર્યવાહી થઈ શકે છે.
