ભ્રામક જાહેરાત પર પતંજલિએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં માગી માફી, આવી જાહેરાતો ન કરવાની આપી બાંયધરી

બાબા રામદેવની કંપની પતંજલિ આયુર્વેદ (Patanjali Apologies) અને તેના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર આચાર્ય બાલકૃષ્ણએ ભ્રામક જાહેરાતોના મામલામાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં બિનશરતી માફી માગી છે

આચાર્ય બાલકૃષ્ણ અને રામદેવ બાબાની ફાઇલ તસવીર

પતંજલિ આયુર્વેદે (Patanjali Apologies) સુપ્રીમ કોર્ટમાં સોગંદનામું દાખલ કર્યું છે અને ગેરમાર્ગે દોરતી જાહેરાત સંબંધિત મામલામાં બિનશરતી માફી માગી છે. બાબા રામદેવની કંપની પતંજલિ આયુર્વેદ (Patanjali Apologies) અને તેના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર આચાર્ય બાલકૃષ્ણ (Managing Director Acharya Balkrishna)એ ભ્રામક જાહેરાતોના મામલામાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં બિનશરતી માફી માગી છે. સંક્ષિપ્ત એફિડેવિટમાં આચાર્ય બાલકૃષ્ણએ કહ્યું છે કે તેઓ અપમાનજનક શબ્દો ધરાવતી કંપનીની જાહેરાત બદલ ખેદ વ્યક્ત કરે છે. કોર્ટમાં આપવામાં આવેલી બાંયધરીમાં કંપની અને આચાર્ય બાલકૃષ્ણએ કહ્યું છે કે તેઓ આ ભૂલ ફરીથી નહીં કરે.

પતંજલિ આયુર્વેદ અને તેના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર આચાર્ય બાલકૃષ્ણ (Patanjali Apologies)એ ગેરમાર્ગે દોરતી અને ભ્રામક દવાઓની જાહેરાતો આપવા બદલ સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court)માં બિનશરતી માફી માગી છે. આ માફીપત્રમાં જાહેરાત ફરીથી પ્રસારિત નહીં કરવાની ખાતરી પણ આપવામાં આવી છે. આચાર્ય બાલકૃષ્ણે કહ્યું છે કે કંપનીના મીડિયા વિભાગને સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court)ના આદેશની જાણ નથી. આચાર્ય બાલકૃષ્ણએ કહ્યું છે કે તેનો ઉદ્દેશ્ય પતંજલિ ઉત્પાદનોનો ઉપયોગ કરીને નાગરિકોને સ્વસ્થ જીવન જીવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવાનો છે.

IMAએ અરજી દાખલ કરી

તિરસ્કારની નોટિસનો જવાબ ન આપવા બદલ બાબા રામદેવ (Baba Ramdev) અને આચાર્ય બાલકૃષ્ણ (Acharya Balkrishna) બંનેને 2 એપ્રિલ, 2024ના રોજ કોર્ટમાં રૂબરૂ હાજર થવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. IMAની અરજી પર સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે આ આદેશ આપ્યો હતો. આ અરજીમાં બાબા રામદેવ પર કોવિડ રસીકરણ અભિયાન અને આધુનિક દવાઓ વિરુદ્ધ અભિયાન ચલાવવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. નોંધનીય છે કે પતંજલિ દ્વારા જાહેર કરવામાં આવેલી જાહેરાતોમાં બીપી, શુગર, અસ્થમા અને ઘણી બીમારીઓને સંપૂર્ણ રીતે મટાડવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે.

પતંજલિ આયુર્વેદ અને બાલકૃષ્ણને નોટિસ

અગાઉ મંગળવારે જસ્ટિસ હિમા કોહલી અને જસ્ટિસ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહની બેંચે પતંજલિ આયુર્વેદ અને બાલકૃષ્ણને જારી કરાયેલી કોર્ટની નોટિસનો જવાબ ન દાખલ કરવા સામે સખત વાંધો વ્યક્ત કર્યો હતો. તેમને નોટિસ જાહેર કરવામાં આવી હતી, જેમાં પૂછવામાં આવ્યું હતું કે કોર્ટને આપવામાં આવેલા બાંયધરીનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ તેમની સામે તિરસ્કારની કાર્યવાહી શા માટે શરૂ ન કરવી જોઈએ. ખંડપીઠે રામદેવને નોટિસ પાઠવીને પૂછ્યું હતું કે, શા માટે તેમની સામે અવમાનનાની કાર્યવાહી શરૂ ન કરવી જોઈએ.

સુપ્રીમ કોર્ટે પતંજલિ આયુર્વેદને તેના ઉત્પાદનો વિશે કોર્ટમાં આપેલા વચનો અને તેમની ઔષધીય અસરોનો દાવો કરતા નિવેદનો માટે સખત ઠપકો આપ્યો હતો. બેંચે પતંજલિ આયુર્વેદ અને તેના અધિકારીઓને પ્રિન્ટ અને ઈલેક્ટ્રોનિક મીડિયા બંનેમાં કોઈપણ દવા પ્રણાલી વિરુદ્ધ કોઈપણ નિવેદન આપવાથી ચેતવણી આપી હતી.