જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચીફ જસ્ટિસ ચંદ્રચુડ સામે વકીલે કહ્યું, ‘હું વ્હિસ્કીનો પ્રશંસક છું…’

04 April, 2024 03:17 PM IST  |  New Delhi | Gujarati Mid-day Online Correspondent

સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court)માં દારૂ અને ઔદ્યોગિક દારૂ અંગે સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટના નવ ન્યાયાધીશોની બેન્ચ આ કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી

પ્રતીકાત્મક તસવીર

સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court)માં દારૂ અને ઔદ્યોગિક દારૂ અંગે સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટના નવ ન્યાયાધીશોની બેન્ચ આ કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી. આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન મંગળવારે એક આશ્ચર્યજનક રીતે વિચિત્ર ઘટના સામે આવી છે. આ દરમિયાન સીજીઆઈ ડી.વાય. ચંદ્રચુડ રંગબેરંગી વાળ સાથે કોર્ટમાં પહોંચેલા વરિષ્ઠ વકીલ દિનેશ દ્વિવેદીના એક રમૂજી કૃત્યનો વિરોધ કરી શક્યા નહીં.

સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court)ના વરિષ્ઠ વકીલ દિનેશ દ્વિવેદીએ તેમની ચર્ચાની શરૂઆત અતિ ઉત્સાહી હોળીની ઉજવણી અને પૌત્ર-પૌત્રીઓને રંગો માટે દોષી ઠેરવી કરી હતી. દ્વિવેદીએ કહ્યું, “હું મારા રંગીન સફેદ વાળ માટે માફી માગુ છું. આસપાસ ઘણાં બાળકો અને પૌત્રો હોવાનો આ ગેરલાભ છે. તમે તમારી જાતને બચાવી શકતા નથી.”

તેના પર સીજેઆઈ ડી.વાય. ચંદ્રચુડે (DY Chandrachud) હસતાં-હસતાં પૂછ્યું, “આનો દારૂ સાથે કોઈ સંબંધ નથી?” આના પર દ્વિવેદી હસ્યા અને બોલ્યા, “એવું થાય છે. હોળીનો આંશિક અર્થ થાય છે દારૂ અને મારે કબૂલ કરવું જોઈએ...હું વ્હિસ્કીનો ચાહક છું.” સુનાવણી દરમિયાન, વરિષ્ઠ વકીલ દિનેશ દ્વિવેદીએ સ્કોચ પીવાના તેમના શોખ વિશે વાત કરતા, તેના માટે મુશ્કેલીમાં આવવાની વાર્તા સંભળાવી હતી.

દ્વિવેદીએ કહ્યું કે, “મને સિંગલ માલ્ટ વ્હિસ્કી ગમે છે. હું એડિનબર્ગ ગયો, સિંગલ માલ્ટ વ્હિસ્કીનું મક્કા છે. હું બરફના ટુકડા ઉમેરવા માગતો હતો અને વેઈટર ગુસ્સે થઈ ગયો અને કહ્યું કે મારે જો તેને સરસ રીતે પીવું છે તો મારે તેમાં કંઈ ઉમેરવું જોઈએ નહીં. આ માટે એક અલગ ગ્લાસ છે… પહેલીવાર મને તેના વિશે ખબર પડી છે.”

જ્યારે ઔદ્યોગિક દારૂના ઉત્પાદન પર કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારો વચ્ચે સત્તાના ઓવરલેપિંગના ગંભીર મુદ્દા સાથે ઝઝૂમી રહેલી નવ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે આ હળવાશની વિનિમયની સાક્ષી આપી ત્યારે કોર્ટરૂમમાં હાસ્ય ફેલાયું હતું.

પ્રશ્ન એ છે કે, શું “ઔદ્યોગિક આલ્કોહોલ” એ જ રાક્ષસ છે જે દરેકની પ્રિય વીકનાઇટ ટીપલ ‘નશાકારક દારૂ’ છે? ઉત્તર પ્રદેશ સરકાર તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ દ્વિવેદીએ દલીલ કરી હતી કે તમામ પ્રકારના દારૂ, ઔદ્યોગિક પ્રકારથી લઈને તહેવારોના પ્રકાર (વ્હિસ્કી, વોડકા, આખું બંચ) રાજ્યના નિયંત્રણ હેઠળ આવે છે.

એક ન્યાયાધીશ જે સ્પષ્ટપણે દારૂની આવક પેદા કરવાની શક્તિ માટે અજાણ્યા ન હતા. તેમણે કટાક્ષ કર્યો, “રાજ્યોનો તર્ક એ છે કે નશો કરનાર પીણું મનુષ્યને સુખ આપે છે કે નહીં, તે રાજ્યની આવકમાં ખુશી લાવવી જોઈએ.”

અન્ય ન્યાયાધીશે પણ દ્વિવેદીને હળવા મૂડમાં એક પ્રશ્ન પૂછ્યો, જેણે કોર્ટને હસવું પડ્યું. તેમણે કહ્યું કે, તમે સમજાવ્યું કે કેવી રીતે કેટલાક આલ્કોહોલને તેનો સ્વાદ સુધારવા માટે વૃદ્ધત્વની જરૂર પડે છે, જ્યારે અન્ય નથી કરતા, કેટલાકનો રંગ હળવા હોય છે જ્યારે અન્યનો રંગ ઘાટો હોય છે. શું તે સામગ્રીનું પ્રદર્શન કરવાથી મદદ મળશે?

supreme court india national news